Belanghebbende kan bij een boekenonderzoek niet de nodige gegevens verstrekken. De computer was kapot en er was geen back-up. De rechtbank verwerpt het beroep op overmacht.

X is een vennootschap onder firma (VOF) en exploiteert een escortbureau en webcamdiensten in de seksbranche. De inspecteur vroeg bij een boekenonderzoek om overzichten van de gewerkte dagen en uren per individuele escortdame. X kon die gegevens niet verstrekken, omdat de computer kapot was gegaan. De informatie op de harde schijf ging verloren en er was geen back-up. Tevergeefs was geprobeerd om de data terug te halen via de harde schijf.

De inspecteur stelde dat X niet had voldaan aan haar administratie- en bewaarplicht en nam vervolgens een informatiebeschikking. X maakte geen bezwaar tegen de informatiebeschikking. De inspecteur legde naheffingsaanslagen LH en BTW op met vergrijpboeten van 50%. X ging in beroep.

Geen sprake van overmacht
De rechtbank verwerpt het beroep van X op overmacht. Het is voor haar risico dat zij geen back-up had gemaakt van de gegevens op de harde schijf van de computer. De omkering en verzwaring van de bewijslast is gerechtvaardigd. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat X niet aan de verzwaarde bewijslast had voldaan. De rechtbank volgde de theoretische omzetberekening van de inspecteur.

De inspecteur heeft niet willekeurig gehandeld door bij het vaststellen van de naheffingsaanslag BTW uit te gaan van de gehele omzet van X, inclusief de vergoeding aan de escorts en de chauffeurs/telefonisten. Wat betreft de naheffingsaanslag LH oordeelt de rechtbank dat het aannemelijk was dat de chauffeurs in dienstbetrekking tot X stonden. Ook waren die naheffingsaanslagen niet naar willekeur vastgesteld door het anoniementarief toe te passen.

Rechtbank Noord-Holland, 15 september 2017,ECLI:NL:RBNHO:2017:7654 (BTW) en ECLI:NL:RBNHO:2017:7655 (LH)

Opzoek naar meer informatie over onze diensten? Bekijk dan één van de volgende pagina’s: